Lenovo Phab Plus, 6.8", 32Gb, Wi-Fi+3G/LTE Серый

Недостатки: Если сильно пользоваться Интернет и пр. заряда только на сутки хватает.

Достоинства: Все в нем оптимально, заменил и планшет и телефон. Заряд держит, не тормозит, экран идеальный, камера не врет, качество сборки отличное, цена приятная. И самое главное, почти чистый Андроид, нет шлака предустановленного.

Опыт использования: более года

удобно

Недостатки: усеченная записная книжка

Достоинства: сочетание цены качества и функциональности

Опыт использования: менее месяца

для использования как планшет зачет. как телефон нужно привыкать. По гарантии уже два раза горела матрица.мастера сказали слабое место.В целом он своих денег стоит 16000. а мне обидно брал за 25000(сумма была завышена)

Недостатки: переодически тупит. звук звонка регулируется как сам хочет независимо от пользователя. камера средняя.батареи явна должна была быть больше..

Достоинства: Большой экран. Собран болемения. две симки.32 гигов вполне хватает

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: первое это задержки видео в официальном приложении youtube то есть идет видео а звук запаздывает, затем у меня сломался динамик и аудио кодек через 3 месяца просто смотерл видео и пересал работать звук починка обошлась в 6 400 вообщем при всех его плюсах я бы не стал его брать снова

Достоинства: Внешний симпатичный удобный на первый взгляд ползуюсь с декабря 2015

Опыт использования: несколько месяцев

достойный планшетофон.но если кто думает менять Sony Ultra Z на него (тк я считаю это единственный более менее близкий конкурент) то мой ответ-не меняйте..камера )из-за которой я повелся на леново-не оправдала ожидания.хотя во всех тестах писали что она слабая.но я решил проверить.не пожалел но и не порадовался за выбор.но сони пока оставлю.все таки-пока Sony Ultra Z никто не переплюнул.но если вы выбираете первый планшетофон или подобное утройство ленова оч хорош!

Недостатки: 1.камера. 13 мпикс,но снимает оч слабо.конкретно фокус мягкий..любое движение смазывает. но две вспышки.это и плюс и минус (детальность при низких ISO слабая)
2.8 ядер.но ситуация такова что действуют не все ядра.при нормальной нагрузке он работает по ощущениям как 4х ядерный с частотой примерно 1.5 Ггц.только когда загрузишь плотно тяжелой программой или игрой.пашет на полную...по ощущениям все же уступает Sony Ultra Z по производительности.ну и по тестам выдает меньшее число "попугаев")
3.пока нет обновления на 5.1.1.возможно обновление улучшит алгоритм работы ядер и повысит шустрость по ощущениям
4.оч скользкий-из рук вываливается на раз.жду чехол.найти в продаже без заказа из китая практически невозможно.такая же история с пленками\бронестеклами
5.по уровню приема WIFI уступает Sony Ultra Z .имею два аппарата.могу сравнить..в тех местах где сони работает уверенно,леново показывает слабый сигнал.и подтупает.
6.нет штатного фонарика.(это скорее придирка системы 5.0.2)
7.если выключить.то после загрузки сбивается год и время.возможно особенность моей партии..но как только подключаешь интернет.настраивает время сам и дату

Достоинства: практически все хорошо за эти деньги! до нового года 16 тыс.
1.Экран.отличные цвета.плотность пикселей.по мне так яркости вагон.баланс белого настроен по умолчанию как нейтральный.даже немного с уклоном в холодный.
2. качество изготовления во всем на уровне топовых компаний.металлический корпус
3.батарея вменяема.не запредельное время работы.но вполне в этом классе.если сравнить с Sony Ultra Z то слабее...сони все таки есть сони. стамина более стабильно распределяет питание.
4.чистый практически андроид.без лишнего мусора с нуля.32 внутри.8 ядер
5.достойная фронт камера.

Опыт использования: несколько месяцев